TEAM SONIC RACING!!...

390 réponses à ce sujet
21
64
21
Vidéos des deux courses de la démo et avis sur cette démo :

https://www.sonicstadium.org/2018/09/egx-2018-hands-on-impressions/
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
21
64
21
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
13
18
Ou alors le jeu sort plus tard en Russie, c'est pas forcément un report dans le reste du monde.
1
7
Si le jeu devait sortir en décembre, il fait bien d'être reporté, avec Smash Bros Ultimate il serait presque passé complètement inaperçu.
21
64
21
Le jeu est bel et bien reporté au 21 mai 2019!!...

http://www.tssznews.com/2018/10/25/team-sonic-racing-delayed-to-may-21st-2019/
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
13
18
Ca ne me fait ni chaud ni froid, je ne crois pas en ce jeu de toute façon, le simple concept du "arriver premier ne veut pas dire que vous gagnez" va à l'encontre du principe de base d'un jeu de course, et je trouve le gameplay avec les teams totalement inadapté au genre. Ca + le peu d'environnements et de personnages (et donc de variété), ils peuvent le sortir en 2030 que ça me chagrinera pas plus que ça.

J'aurais juste préféré qu'ils apprennent leur leçon plus tôt et repoussent des jeux comme Sonic 2006 pour les terminer correctement. Là c'est pas un jeu majeur....
10
35
23
ça va, Sonic 2006 c'était il y a douze ans aussi.

Bon, qu'il soit reporté, ça va me permettre de mieux profiter des remakes de Spyro :D
http://i65.tinypic.com/2uz9pbs.jpg
2
13
18
Oui, mais il y a 12 ans des jeux repoussés pour les finir, ça existait déjà, c'est pas quelque chose de nouveau, et le jeu avait du potentiel qui a été gâché à cause de ça.

Enfin bref, je préfère qu'ils repoussent des jeux majeurs de la série pour qu'ils soient bien finis (peut-être aussi pour prendre en compte les premiers retours ;) ;) ;) ;) ), plutôt que faire un pataquès pour un jeu de course sans ambition.
10
35
23
Ce que je veux dire, c'est que rabâcher avec Sonic 2006, ça fait dépassé, on connait le disque ^^ C'est comme le Sonic Cycle, faut arrêter :P
http://i65.tinypic.com/2uz9pbs.jpg
21
64
21
Surtout que des fans s'en chargent (de SONIC 2006)...
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
10
35
23
Mais sinon, c'est vrai que je partage le ressenti d'Arkthus : ça ne me fait ni chaud ni froid, ce retard. Le jeu m'intéresse mais sans plus, je préférerais avoir une nouvelle aventure à la place.
http://i65.tinypic.com/2uz9pbs.jpg
2
13
18
Oui mais c'est pas aux fans de rattraper les bourdes de Sega, c'est à Sega de savoir que quand un jeu n'est pas fini, il vaut mieux le repousser (en plus en terme de marketing, ça crée de l'attente et c'est généralement plutôt bon pour les ventes). Je trouve que c'est un peu tard pour apprendre cette leçon et surtout je suis pas certain que ce jeu précisément en vaille la chandelle. Mais bon, au moins on aura un jeu de course bien terminé, en espérant qu'il soit pas en kit (genre des teams et des environnements ajoutés en DLC payants après la sortie du jeu)
4
je viens d'apprendre la nouvelle a l'instant. En plus j'ai l'impression d'être le seul hypé pour le jeu^^ bon après je préfère qu'ils repoussent le jeu pour nous en faire quelque chose de méchamment stylé comme le fût sonic & sega allstars racing transformed, mais 5 mois tout de même...
21
64
21
Sincèrement, ça m'emmerde également ce report car depuis le temps que je rêvais à un jeu de course SONIC scénarisé (donc finalement, une nouvelle aventure) à la SONIC RIDERS car les SONIC & SEGA ALL STARS RACING m'avaient quelque peu frustré sur ce point, voilà qu'on va se retrouver sans nouveau jeu SONIC pour cette fin d'année...
Mine de rien, ça fera aucun nouveau jeu pour 2018 (car MANIA PLUS reste quand même en gros MANIA, non?!...)!!...
Bon, le principal est quand même de ne pas revivre la période 2014-2016 où, à part sur téléphones portables portables et tablettes, SONIC était aux abonnés absents et l'imposture SONIC BOOM tentait de combler les trous!!...
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
13
18
Personnellement je préfère ne pas avoir de Sonic chaque année, mais avoir de bons jeux Sonic, que d'avoir tous les ans un truc au scénario bâclé et où l'ensemble ne semble pas fini/pas soigné.

Ca ne tue personne qu'un gros Mario ou un gros Zelda sorte une fois tous les 3-4 ans, pourquoi faudrait-il que Sonic sorte tous les ans ?
21
64
21
La notion de "bon" est tellement relative...
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
13
18
Citation de "Vlad the Vampire":
La notion de "bon" est tellement relative...


C'est sûr que quand on se contente de peu, tout peut être bon....
10
35
23
ça dépend, tout un temps on avait des Zelda chaque année :p

Encore une fois, est-ce utile de comparer des jeux Zelda et Mario, d'un gros éditeur, à Sega, éditeur tiers qui n'a pas le même budget, le même temps, le même planning, etc ?
Soyons réalistes : Sega, ce n'est plus le Sega de l'époque Dreamcast qui pouvait se permettre bien des choses. Là ils sont focalisés sur une poignée de licence, et il faut que ce soit rentable. Nintendo a une fortune telle qu'ils pourraient se passer de sortir des jeux eux-mêmes, les consoles se vendent bien, et ils ont vraiment de quoi faire.
http://i65.tinypic.com/2uz9pbs.jpg
21
64
21
Citation de "Arkthus":
[quote="Vlad the Vampire"]La notion de "bon" est tellement relative...[/quote]

C'est sûr que quand on se contente de peu, tout peut être bon....


La notion de "peu" est tellement relative...

"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
13
18
Citation de "Adamis":
ça dépend, tout un temps on avait des Zelda chaque année :p

Encore une fois, est-ce utile de comparer des jeux Zelda et Mario, d'un gros éditeur, à Sega, éditeur tiers qui n'a pas le même budget, le même temps, le même planning, etc ?
Soyons réalistes : Sega, ce n'est plus le Sega de l'époque Dreamcast qui pouvait se permettre bien des choses. Là ils sont focalisés sur une poignée de licence, et il faut que ce soit rentable. Nintendo a une fortune telle qu'ils pourraient se passer de sortir des jeux eux-mêmes, les consoles se vendent bien, et ils ont vraiment de quoi faire.


En éditeur tiers on pourrait comparer à plein de boîtes qui font de bien meilleurs jeux avec autant voire moins de budget que Sega, et qui n'hésitent pas à repousser un jeu, je suis pas expert dans les moyens des studios, mais je suis sûr que les exemples se trouvent. Square Enix par exemple à une époque ils étaient bien dans la merde, et pourtant ils sortaient pas un FF tous les ans (je parle d'épisode canonique hein, pas des rééditions), Insomniac Games c'est pas non plus un gros éditeur, même s'ils ont le soutien de Sony, ils arrivent à te sortir un Spider-Man magistral, et on s'attend pas à voir le 2 dans un an...

Sega a d'autres licences pour survivre sans Sonic pendant le temps qu'il doit être développé (Yakuza, Football Manager, etc.), ils peuvent aussi tabler sur des rééditions (on leur réclame Sonic Unleashed et Colors sur PC, l'occasion serait toute trouvée), mais non, on continue à avoir des jeux moyens qui sortent tous les ans, et il faut que les fans fassent quelque chose pour enfin avoir un bon jeu...

Sega c'est pas Microïds ou que sais-je, ça reste quand même un gros éditeur de jeux vidéo, sauf que c'est sûr qu'à continuer de se satisfaire de faire des jeux moyens, juste parce que ça se vend tout juste correctement, on continue à avoir une série qui nage entre un épisode sympa et un épisode médiocre, avec un très bon une fois de temps en temps. Il y a un manque d'ambition terrible chez Sega, quand on a des studios qui malgré un budget réduit vont toujours plus loin et sortent des pépites dont le potentiel est toujours pleinement exploité.
Donc non l'excuse de "Sega c'est pas un gros éditeur" pour moi elle ne passe pas, des plus petits que Sega font mieux...
Edité le 26/10/18 15:47
2
13
Je rappelle les suites de Mario Yoshi et Kirby des épisodes qui se ressemblent sans être exceptionelle arrive à être bon sans budget gigantesque surtout quand on utilise de la 2D en 3d
Le coup de génie de Nintendo ce sont les New super mario bros, quasi peu de 3D ,ultra simple à faire et pour ceux ayant joué à Mario MAker sur Wii U ,imaginez que c'est un éditeur de jeu mario mais largement limité et ultra bridé .
Les devellopeurs doivent avoir une version bien + complète, non seulement ils utilisent très peu de budget et en plus ils s'en vendent des dizaines de millions.
Heureusement qu'ils ont sortent pas tous les ans sinon ça serait la saturation.

Sega ,c'est Sonic Generation et Colors qui marchent ?,
OSEF créons un autre jeu Sonic différent ,nous on est pas comme Nintendo nous on adore le risque , déteste les acquis et les zones de confort ,c'est pour les faibles lol

pourtant ,rien ne leur empêche de creer un SOnic en 2D en 3D à la New super mario bros ,et de laisser level design à ceux qui ont fait SOnic Mania.

Bref,Sega Ils ont TOUT j'ai dit TOUT
pour que chaque année ils amassent des millions et de l'argent facile + un mascotte ultra solide comme SOnic
mais non ,ils prennent des risques inutiles et creer des jeux que tout le monde n'attend pas /Library/Plugins/Forms/Smileys/icon_fun.gif
J'ai pas de signature à mettre.
10
35
23
Citation de "Arkthus":
*pavé*


Football manager ? Tu penses vraiment que c'est le genre de licence qui peut entrer en compétition avec Zelda ?

Relis-moi. J'ai bien parlé de comparer Nintendo et Sega qui est mauvais. Je n'ai pas parlé de comparaison entre Sega et d'autres du même niveau. C'est important, de relire ;)
http://i65.tinypic.com/2uz9pbs.jpg
1
7
Je pense surtout que ce qui réussit à Sega depuis plus d'un an, c'est de confier ses licences à une boite indé de passionnés, hormis Mania, on eu un chouette remake de Wonderboy 3 (et de Wonderboy tout court aussi, mais celui-là à l'air d'être passé inaperçu) qui à bien fait son petit effet et à la fin de l'année on à une suite avec une partie de la team de Westone aux commandes (sauf si il repoussent encore la sortie pour énième fois)
ça fait des années que j'espère voir un retour d'Alex Kidd ou de Ristar (et qui ne soit pas un caméo dans un spinoff) même si ça semble surtout un rêve inaccessible...
2
13
18
Citation de "Adamis":
[quote="Arkthus"]*pavé*[/quote]Football manager ? Tu penses vraiment que c'est le genre de licence qui peut entrer en compétition avec Zelda ?


Ne pas sous estimer le succès des jeux de football et de gestion de football ;)
10
35
23
Oui, OK pour les Fifa, mais Football Manager ? ça a du succès ?
(Je n'ai aucune idée de la portée de la licence, ma question est sincère et non ironique :p)
http://i65.tinypic.com/2uz9pbs.jpg