Sonic 4 : ce que ça aurait du être !
50 réponses à ce sujet
5
17
Et puis ça fait 10 ans qu'il font de la merde, pourquoi ça changerait ?
Euh tu peux arrêter de poster si rapidement après moi, on va croire que la "bande à ced_" est reformée...
iGREKKESS' Blog (グレッケッス ★ アドベンチャー)
2
7
9
Le problème, c'est que nous jugeons le trailer à l'aune du titre du jeu et de ce qu'il implique dans notre imaginaire sentimental. Bref, avec Sonic 4, SEGA n'a pas droit à l'erreur parce que des millions de gens connaissent au moindre pixel les jeux des années 90. Alors que s'ils nous avaient présenté <Sonic Rush "Speed Attack" featuring "Stormy the 4-winged Eagle">, on aurait rien dit, sauf que SEGA n'a plus de talent à disposition, chose que nous savons tous depuis bientôt 8 ans.
3
10
21
Bon alors l'auteur de l'écran-titre alternatif, il est embauché ou SEGA paie pas assez ?
Σ( : >
Σ( : >
1
2
La guerre est déclarée... qui c'est qui veut signer la pétition pour faire en sorte que le "vrai" Sonic remplace le Sonic type "Adventure" dans Sonic 4 ?
Edité le 09/02/10 13:39
11
36
23
Pas besoin de pétitions inutiles (genre les pétitions online aboutissent...), Sega est bieeen au courant du conflit. Je cite RubyEclipse, de chez Sega, dont j'ai traduis les propos:
Un membre, Catboy, a réagi:
Réponse de Ruby:
Pour bien des fans, le Sonic classique représente un âge d'or autant pour Sonic que pour Sega. Il symbolise des jeux de qualité et des souvenirs qui, quand bien même légèrement teintés de rose avec les années, étaient des époques que beaucoup d'entre nous peut se remémorer tendrement.
Le Sonic moderne, avec ses yeux verts, est plus largement associé avec Sonic Adventure et les jeux qui ont suivi. Pour les fans du Sonic purement classique, les yeux verts représentent les apparitions de Big the Cat et d'autres personnages, de gameplays qui diffèrent de la norme, etc.
Ceci dit, je peux résumer mon opinion personnelle ainsi:
La couleur des yeux de Sonic peut être importante, spécialement pour certains, mais ce qui me semble le plus important c'est le gameplay lui-même.
Nous ne nous souvenons pas des vieux jeux comme des classiques parce que les yeux de Sonic étaient noirs et qu'il était un peu plus rond. Nous nous en souvenons tout d'abord parce qu'il s'agissait de bons jeux. C'est la vérité pour moi, du moins.
C'était un peu long, mais voilà !
Un membre, Catboy, a réagi:
Pour le dire simplement, si un fan abhorre le look d'un personnage qu'il est contraint d'utiliser, cette haine inhérente peut diminuer le plaisir d'un jeu. C'est comme une cigarette + un état d'esprit.
Réponse de Ruby:
Ouais, je t'entends bien, Catboy.
Sachez que nous sommes toujours à votre écoute. Les critiques que les fans donnent -que ce soit pour le classique ou le moderne - sont quelque chose que nous continuons d'amasser et d'envoyer "plus haut".
Donc, quelque soit le Sonic que vous préférez - et même si vous vous en fichez - venez poster au moins une fois, quelque part, à ce propos. Vous ne verrez peut-être pas de résultats immédiatement, mais encore une fois, vous souhaitez rarement avec les choses qui sont les plus importantes.
3
14
21
La personne de chez Sega à tout à fait raison, mais s'ils avaient montré plus de gameplay on aurait surement pu en parler.
3
10
15
La couleur des yeux de Sonic peut être importante, spécialement pour certains, mais ce qui me semble le plus important c'est le gameplay lui-même.
Chiche alors. Parce que là, on a l'impression que les plus grosses features du jeu, c'est un damier et des palmiers.
“Sonic 2006 is both the most challenged and challenging Sonic game ever put to market, and it is one of the most misunderstood commercial videogames of the 2000s.”
— Zolani Stewart
— Zolani Stewart
1
10
Il y a vraiment une difference entre L'ancien et le Nouveau!
2
4
J'adore les "fans" qui font un caca nerveux pour les yeux de Sonic mais se fichent complètement du retconning scénaristique...
Dieu voulait créer le monde en dix jours. Chuck Norris lui en a donné six.
2
7
9
C'est-à-dire que le retconning, même si Chaotix doit en faire les frais, on est un peu tous pour ...
11
36
23
Quel retconning? ça se passe avant SA1, c'est tout.
1
2
Justement, j'espère que ce n'est pas la le début d'une nouvelle ère qui n'aura que faire des épisodes post-Sonic Adventure et suivra une voie alternative tout ça juste pour se dire: "le old-school plait aux fans alors on va zapper toutes ces conneries de SA et ce qui en a découlé et repartir sur de bonnes bases". Ca serait trop facile et ça ne passerait certainement pas.
1
10
J'adore les "fans" qui font un caca nerveux pour les yeux de Sonic mais se fichent complètement du retconning scénaristique...
-Il y a pas que les yeux! tout a changer: Histoire, l'apprance(Yeux,tete, c'est pique... en dirai même plus un herrison), son humour, les probleme de camera" depuis SA", Sonic "2006" et une honte du jeux video!!
-Bon allé!!!! en gros!!!! pour etre bien claire! depuis que Sonic Adventure et venu! c'etait nul! je m'ennuit et je le dit je m'ennuit! !pour vous dire je les même pas fini le Sonic Unleashed tellement c'est abusé , et du grand n'importe quoi
-BON SANG, j'ai traversé le décor!!!! probleme de camera aussi qui me soule ! le Sonic qui bouge bizzarement " il la du mal a se tenir en place " puis j'ai arrété de joué tellement c'est abusé!
-Pourtant j'essais de m'acroché " parce-que je suis fans de Sonic" du noms Quant j'attent Sonic J'attent la suite des série MD..
Et questions Scénaristique... c'est tellement mal géré leur scénar , que je comprend plus rien a leur histoire!
Un Sonic en Noir( vegeta tout craché ) Sonic en blanc ( Qui viens du future a la trunks )! que fait sonic dans un monde humain ... en gros depuis SA! le Scéna change tout le temps! maintenant sa fait un c'est basare.. il vont la tué la licence! Sonic va mourir un jours!
il devrais annulé le projet Sonic 4! parce-que la???
1
3
9
Quel retconning? ça se passe avant SA1, c'est tout.
Ça retconne le "trou" entre Sonic 2 et 3 (cf histoire de la version PC, ou manuel jap de Sonic 3), place l'aventure de Knuckles dans S&K en même temps que celle de Sonic... les erreurs du débutant qui enchaîne les quatre jeux MD et leurs manuels ricains.
Certes, le scénario n'a guère plus d'importance que des iris verts (au point où on en est...), mais ça montre à quel point les talents derrière Sonic 4 s'y connaissent (si Iizuka en est, ça fait peur).
11
36
23
Mais ça, à la limite, on s'en fiche car on sait comment ça s'est passé dans les scénarios japonais. C'est comme les erreurs dans Chronicles.
De plus, le résumé scénaristique de Sonic 1-3K sur le site, moi je n'y fais pas attention car je sais qu'il est erronné (erreur comme tu l'as dit de débutant) et je ne pense pas que Sonic 4 s'y attardera. Je pense qu'ils vont faire une histoire qui n'aura pas d'incidence autant sur les jeux précédents que suivants.
De plus, le résumé scénaristique de Sonic 1-3K sur le site, moi je n'y fais pas attention car je sais qu'il est erronné (erreur comme tu l'as dit de débutant) et je ne pense pas que Sonic 4 s'y attardera. Je pense qu'ils vont faire une histoire qui n'aura pas d'incidence autant sur les jeux précédents que suivants.
2
7
9
Au moins, on a la preuve définitive qu'il n'y a jamais eu personne chez SEGA qui se soit préoccupé de cohérence scénaristique. Cela a fait le charme de la saga pendant de nombreuses années, nous nous engouffrions dans les trous béants pour échafauder des théories.
Bon, en fait, si jusqu'ici, il n'y a pas eu d'énormes trahisons (enfin quand même, les mecs qui pondent SA en 98, ils reviennent sur tout l'imaginaire défini jusque là dans les jeux old-school), c'est juste que les jeux sont tellement indépendants les uns les autres, l'histoire est tellement décousue, les jeux marchent tellement par sagas qu'au fond il était impossible qu'il y ait incohérence flagrante. Cela risque d'arriver.
Bon, en fait, si jusqu'ici, il n'y a pas eu d'énormes trahisons (enfin quand même, les mecs qui pondent SA en 98, ils reviennent sur tout l'imaginaire défini jusque là dans les jeux old-school), c'est juste que les jeux sont tellement indépendants les uns les autres, l'histoire est tellement décousue, les jeux marchent tellement par sagas qu'au fond il était impossible qu'il y ait incohérence flagrante. Cela risque d'arriver.
2
Une illustration trouvée sur DeviantArt. Enjoy !
1
10
Une illustration trouvée sur DeviantArt. Enjoy !
Ouai la deja il est pas mal ! en fait c'est l'apparance qui gache tout aujourduit!
2
Une illustration trouvée sur DeviantArt. Enjoy !
Ouai la deja il est pas mal ! en fait c'est l'apparance qui gache tout aujourduit!
Waow, en voilà un qui à la classe !!
Et il a les yeux verts !
Je suis assez d'accord avec Sonic1991, moi aussi je crois appercevoir le début (ou la suite) de le chute de la saga Sonic the Hedgehog....
Qu'est-ce qui leur a pris de revenir 15 ans en arrière, plutôt que d'entamer le suite de Sonic Chronicles ?? >_<
Toujours se relever pour ne pas se faire descendre
Toujours se relever pour ne pas se faire descendre
5
17
Il est super top ce Sonic !
iGREKKESS' Blog (グレッケッス ★ アドベンチャー)
2
A la limite on s'en fout des la couleur de ses yeux ! Ce n'est qu'un détail, tout le reste est super !
Par contre quand tu vois le nouveau Sonic qui ne ressemble en rien au Sonic d'antan... là c'est dérangeant !
Par contre quand tu vois le nouveau Sonic qui ne ressemble en rien au Sonic d'antan... là c'est dérangeant !
22
68
21
Ehh... Faut combien de temps environ pour qu'il ne soit plus "nouveau"?!...
O : )=
O : )=
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
Je suis d'accord pour que le chara design évolue.
Mais il y a une énorme différence entre :
ça :
et ça :
Mais il y a une énorme différence entre :
ça :
et ça :
22
68
21
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor