Pourquoi Amy est t-elle toujours le bouc émissaire ?
48 réponses à ce sujet
2
Une fois de plus, en jouant à Sonic Advance 3, j'ai vu que Amy possédait un saut plus mauvais que les autre persos et que en plus, elle handicapait lorsqu'elle était partenaire. Pourquoi ?
Ce n'est pas nouveau, dans Sonic Advance, il fallait maîtriser les autres persos pour réussir avec Amy. Dans Sonic Heores, la Team Rose est moins rapide en formation speed à cause d'Amy, dans Sonic Adventure, c'est elle qui a le moins de niveaux. Dans Sonic Adventure 2, elle n'est même pas jouable.
La seule fois où elle était aussi forte que les autres persos, c'était dans Sonic Advance 2, si on parveniait à la gagner...pourquoi ?
Ce n'est pas nouveau, dans Sonic Advance, il fallait maîtriser les autres persos pour réussir avec Amy. Dans Sonic Heores, la Team Rose est moins rapide en formation speed à cause d'Amy, dans Sonic Adventure, c'est elle qui a le moins de niveaux. Dans Sonic Adventure 2, elle n'est même pas jouable.
La seule fois où elle était aussi forte que les autres persos, c'était dans Sonic Advance 2, si on parveniait à la gagner...pourquoi ?
2
Pourquoi Tails n'est il pas dans le titre de "Sonic 2" alors que Knuckles l'est dans "Sonic & Knuckles" ?
Pourquoi on peut pas jouer avec Tails dans "Sonic & Knuckles" ?
Pourquoi Tails est il dans un mecha de merde dans Sa2 ?
=3
Pourquoi on peut pas jouer avec Tails dans "Sonic & Knuckles" ?
Pourquoi Tails est il dans un mecha de merde dans Sa2 ?
=3
désolé, mais je sait pas si t'a remarquer mais tails est LE perso le plus mal considéré de la série par la sonic team, alors qu'amy, elle, elle a 2 fois plus de role important .... réfléchis y, tu vera !
2
Pourquoi Tails n'est il pas dans le titre de "Sonic 2" alors que Knuckles l'est dans "Sonic & Knuckles" ?
Pourquoi on peut pas jouer avec Tails dans "Sonic & Knuckles" ?
Pourquoi Tails est il dans un mecha de merde dans Sa2 ?
-Parce que c'était le deuxième de la série donc Sonic 2, de plus Amy n'a pas son nom dans aucun jeu non plus. Knuckles a été ajouté car la catouche offrait la possiblité de jouer avec Knuckles dans Sonic 2 et Sonic 3.
-Parce que la cartouche seule devait donner un tout nouveau jeu avec l'affrontement Sonic/Knuckles, de plus, cela dennait encore plus d'avantage à posséder Sonic 3 en plus, ce qui fait vendre le jeu.
-Tout simplement pour pouvoir rivaliser avec Eggman dans les combats VS et Story, le but de ce jeu était de marquer l'opposition entre Hero et Dark donc si Tails n'était pas dans sa machine, pas de combat avec Eggman. Autre raison: Tails faisait partie d'un type de jeu: Tir et non pas Speed.
Super Man: Je trouve pas, c'est celui qui est le plus proche de Sonic et qui joue le rôle du héros quand Sonic n'est pas là. Voir Sonic X et Sonic Adventure. Cite-moi les rôles importants d'Amy, j'attends...
22
68
21
Amy, qu'elle soit intégrée à l'histoire ou un simple bonus, est avant tout un personnage présent pour le délire... elle est complètement folle et parodique, et je crois que c'est comme ça qu'on l'aime de toute façon, non?!...
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
Dans sonic battle, elle a des performances honorables.
Et dans Sonic Advance 3, elle aide énormément en personnage support de Tails...
Et dans Sonic Advance 3, elle aide énormément en personnage support de Tails...
A chacun ses canons...
2
7
9
Amy n'a pas d'autre intérêt que d'être un sous-fifre de Sonic. Et je trouve que sa place actuelle est à la rigueur trop importante au vu du manque d'enthousiasme que peut provoquer son gameplay mais surtout de l'indigence du scénario qui gravite autour d'elle.
1
2
12
Sonic le rapide
tails le second
knuckles le niais
robotnick le fou
rouge la pute (oula !)
shadow le rancunier
cream mimi kawai
et amy la conne ....
tails le second
knuckles le niais
robotnick le fou
rouge la pute (oula !)
shadow le rancunier
cream mimi kawai
et amy la conne ....
11
36
23
Il fallait bien qu'Amy soit désavantagée, déjà rien que face à Sonic...
Si Amy était aussi rapide, Sonic ne serait plus "the fastest thing alive"...
Si Amy était aussi rapide, Sonic ne serait plus "the fastest thing alive"...
2
Ca peut paraître normal que Amy soit désaventagé du point de vue de l'histoire mais au point de vue Gameplay, ce n'était pas indispensable.
EiTorpedojager: Tu as parfaitement raison sur ces deux points, Sonic Battle est un jeu où tous les persos sont à peu près égaux, pour SA3...C'est Tails le seul avantagé, Cream peu être et encore...non.
EiTorpedojager: Tu as parfaitement raison sur ces deux points, Sonic Battle est un jeu où tous les persos sont à peu près égaux, pour SA3...C'est Tails le seul avantagé, Cream peu être et encore...non.
2
7
9
Dans la mesure où c'est un jeu de combat, il fallait bien que chaque perso ait une carte à jouer : entendez par là qu'il aurait été incompréhensible qu'il puisse exister un personnage avec lequel gagner un combat serait impossible. Toutefois, cela n'a pas empêché Traveller's Tales de faire de Amy le personnage le plus inutile de toute l'histoire des jeux de course dans Sonic R.
Tout cela pose le problème crucial des récents Sonic : à quoi bon tant de personnages si c'est pour qu'ils soient aussi inintéressants ? Pourquoi avoir fait sortir Amy de sa torpeur de Sonic CD (et de quelques jeux anecdotiques), alors qu'elle n'a rien apporté depuis sa résurrection ? La réponse est simple : manque total de vision d'ensemble, apologie du personnage gadget, quantité plutôt que qualité. A ce titre, l'évolution d'Amy, autrefois aussi mythique que Fang ou Mighty, fait que cette dernière a perdu toute raison d'exister autrement qu'en étant bassement la fiancée de Sonic, ce qu'elle a toujours été mais situation dont elle aurait pu se détacher, à condition d'envisager que se cacheraient dans les bureaux de la Sonic Team quelques personnes dôtées d'un tant soit peu de jugeotte. Hypothèse pour le moins hasardeuse...
Bilan : Amy ne sert à rien, est irrécupérable et par conséquent doit être mise en veilleuse au profit de Sonic et du cercle d'amis plus proches. Amy est un danger, au même titre que Cream ou Emerl.
Tout cela pose le problème crucial des récents Sonic : à quoi bon tant de personnages si c'est pour qu'ils soient aussi inintéressants ? Pourquoi avoir fait sortir Amy de sa torpeur de Sonic CD (et de quelques jeux anecdotiques), alors qu'elle n'a rien apporté depuis sa résurrection ? La réponse est simple : manque total de vision d'ensemble, apologie du personnage gadget, quantité plutôt que qualité. A ce titre, l'évolution d'Amy, autrefois aussi mythique que Fang ou Mighty, fait que cette dernière a perdu toute raison d'exister autrement qu'en étant bassement la fiancée de Sonic, ce qu'elle a toujours été mais situation dont elle aurait pu se détacher, à condition d'envisager que se cacheraient dans les bureaux de la Sonic Team quelques personnes dôtées d'un tant soit peu de jugeotte. Hypothèse pour le moins hasardeuse...
Bilan : Amy ne sert à rien, est irrécupérable et par conséquent doit être mise en veilleuse au profit de Sonic et du cercle d'amis plus proches. Amy est un danger, au même titre que Cream ou Emerl.
1
2
12
QUOI CREAM EN DANGER !!!!????!!!!!
2
7
9
Cream n'est pas EN danger, c'est UN danger. Rien ne me réjouirait plus que la mort de Cream...
2
Illuro : Je ne suis absolument pas de ton avis sur presque tous les points que tu as cité (hormis sonic R).
Mais on sait tous que tu es un "anti sonic depuis SA2" malgré le retour aux sources de Sonic Heroes que je trouve fort réussi en tant que fan de la première heure donc on ne sera pas le moins du monde étonné par tes réactions eternellement négatives.
Mais on sait tous que tu es un "anti sonic depuis SA2" malgré le retour aux sources de Sonic Heroes que je trouve fort réussi en tant que fan de la première heure donc on ne sera pas le moins du monde étonné par tes réactions eternellement négatives.
2
Dans la mesure où c'est un jeu de combat, il fallait bien que chaque perso ait une carte à jouer : entendez par là qu'il aurait été incompréhensible qu'il puisse exister un personnage avec lequel gagner un combat serait impossible. Toutefois, cela n'a pas empêché Traveller's Tales de faire de Amy le personnage le plus inutile de toute l'histoire des jeux de course dans Sonic R.
Tout cela pose le problème crucial des récents Sonic : à quoi bon tant de personnages si c'est pour qu'ils soient aussi inintéressants ? Pourquoi avoir fait sortir Amy de sa torpeur de Sonic CD (et de quelques jeux anecdotiques), alors qu'elle n'a rien apporté depuis sa résurrection ? La réponse est simple : manque total de vision d'ensemble, apologie du personnage gadget, quantité plutôt que qualité. A ce titre, l'évolution d'Amy, autrefois aussi mythique que Fang ou Mighty, fait que cette dernière a perdu toute raison d'exister autrement qu'en étant bassement la fiancée de Sonic, ce qu'elle a toujours été mais situation dont elle aurait pu se détacher, à condition d'envisager que se cacheraient dans les bureaux de la Sonic Team quelques personnes dôtées d'un tant soit peu de jugeotte. Hypothèse pour le moins hasardeuse...
Bilan : Amy ne sert à rien, est irrécupérable et par conséquent doit être mise en veilleuse au profit de Sonic et du cercle d'amis plus proches. Amy est un danger, au même titre que Cream ou Emerl.
Pour Sonic Battle, d'accord. Sinon pour Sonic R, un peu moins. Il faut avouer que Amy était un perso qui n'attirait vraiment pas mais son légendraire turbo aidait pas mal dans les lignes droites de plus que sa faculté à rouler sur l'eau.
Là, non, Amy apporte une bonne partie de l'humour de l'histoire, dans mes fanfics, sans Amy, j'aurais du mal à faire passer l'humour bien qu'Emerl peut la remplacer de temps en temps alors imaginez les deux...En la rendant non-jouable, on peut décevoir les fans de l'humour de la hérissonne et perdre en persos ect...Sinon pour se détacher de Sonic...c'est pas possible vu ce qu'ele dit dans la série et dans les jeux. La Sonic Team n'a donc pas l'intention de la supprimmer mais d'en faire un perso moins attirant.
Amy sert à l'humour encore un fois mais aussi à l'histoire (je ne dis pas que la Sonic Team sait l'exploiter correctement) On voit bien la séparation entre Sonic et Amy dans les jeux mais Amy en danger, c'est impossible, tout simplement parcce al Sonic Team ne peut s'en passer et une bonne partie des fans non plus. Pour Cream, elle ne l'est pas non plus vu le nombre de jeux où elle est apparue. Pour Emerl, je suis d'accord avec toi, je suis même quasiment sûr qu'il ne reviendra pas ou alors comme Gmel, une copie...Ca m'attriste car Emerl était unique en son genre comme Sonic. Il peut servir à la fabrication d'un super jeu d'aventure.
Conclusion: La Sonic Team ne sait pas exploiter Amy dans las jeux comme dans l'histoire alors que c'est un perso au pottentiel énorme comme Emerl. Affaire à suivre dans les prochains jeux.
1
Amy apporte une bonne partie de l'humour de l'histoire, dans mes fanfics, sans Amy, j'aurais du mal à faire passer l'humour bien qu'Emerl peut la remplacer de temps en temps alors imaginez les deux...En la rendant non-jouable, on peut décevoir les fans de l'humour de la hérissonne et perdre en persos ect...
Bof Bof. L'humour tu peux le retrouver dans les attitudes stéréotypés de chacun des personnages (à cause de leur ridicule dans certaines situations).
Apres dans tes fan-fics, tu fais ce que tu veux, ça ne nous regarde pas =)
Amy non-jouable, c'est pas plus mal. Si c'est juste pour avoir un perso jouable en plus qui n'apporte pas grand chose, ça sert à rien. Le fait qu'elle soit non-jouable ne l'empêche pas d'avoir un rôle "important" dans l'histoire.
La Sonic Team n'a donc pas l'intention de la supprimmer mais d'en faire un perso moins attirant.
C'est un peu ce qu'on critique : la Sonic Team pond regulierement des personnages qui sont de moins en moins (ou ne l'ont jamais été) attirants et dont la majorité devient inutiles.
Amy en danger, c'est impossible,
Je n'ai pas joué à Sonic CD, mais elle ne se fait pas capturer dans ce jeu. =)
[Emerl] peut servir à la fabrication d'un super jeu d'aventure.
Ben non, puisqu'il a été détruit. ça serait idiot de le faire revenir comme Shadow.
2
Il fallait bien qu'Amy soit désavantagée, déjà rien que face à Sonic...
Si Amy était aussi rapide, Sonic ne serait plus "the fastest thing alive"...
Bizare, dans la cinématique de fin de la Team Sonic et la Team Rose dans Sonic Heroes, Amy court aussi vite que Sonic. Soit Sonic Team se sont complètment gouré, soit ils ont fait comme si l'amour rendait invincible...
À la recherche du «Grenadier» perdu...
3
10
21
Harry : dans les situations comiques tout est permis. Cf. DB ou Dr Slump.
2
Harry: Non justement, Sonic se retenait de courir vite...pourquoi ? J'en sais rien...
Anubis: Le nombre de personnages est un point important d'un jeu et un jeu peut être moins bien vu si il manque un perso par rapport à d'habitude. De plus, je suis sûr que Sonic Advance 2 aurait été mieux noté si il avait été plus facile de gagner Amy, la Sonic Team l'a compris et a corrigé cette erreur dans Sonic Advance 3.
Le nombre de persos permet de nouvelles possiblités d'histoire, pour moi, le problème n'est pas qu'il y ait de nouveaux persos mais plûtot que la Sonic Team ne les exploite pas assez ou parfois pas du tout, c'est dommage.
Quand je disait "en danger", ça veut dire: qui peut disparaître de la série comme Mighty par exemple.
Pour le jeu d'aventure, j'aurais dû dire: "aurait pu" et tant donné qu'il a été détruit, je pense plûtot à Gmel pour tenir ce rôle...
Anubis: Le nombre de personnages est un point important d'un jeu et un jeu peut être moins bien vu si il manque un perso par rapport à d'habitude. De plus, je suis sûr que Sonic Advance 2 aurait été mieux noté si il avait été plus facile de gagner Amy, la Sonic Team l'a compris et a corrigé cette erreur dans Sonic Advance 3.
Le nombre de persos permet de nouvelles possiblités d'histoire, pour moi, le problème n'est pas qu'il y ait de nouveaux persos mais plûtot que la Sonic Team ne les exploite pas assez ou parfois pas du tout, c'est dommage.
Quand je disait "en danger", ça veut dire: qui peut disparaître de la série comme Mighty par exemple.
Pour le jeu d'aventure, j'aurais dû dire: "aurait pu" et tant donné qu'il a été détruit, je pense plûtot à Gmel pour tenir ce rôle...
1
Amy non-jouable, c'est pas plus mal. Si c'est juste pour avoir un perso jouable en plus qui n'apporte pas grand chose, ça sert à rien. Le fait qu'elle soit non-jouable ne l'empêche pas d'avoir un rôle "important" dans l'histoire.
Bien sûr, comme par exemple SA2B, où elle joue admirablement bien le rôle du "pot de colle"
Pour la fin de Heroes, je pense que si Sonic ne court pas vite, c'est pour qu'on rigole (ben oui, si Sonic avait planté là Amy, ce serait pas drôle... Quoique...)
En tout cas, je suis d'accord sur le fait qu'Amy est là pour l'humour avant tout (Voir Sonic Battle, le meilleur exemple pour ça.) Elle est loin d'être en danger...
11
36
23
Il fallait bien qu'Amy soit désavantagée, déjà rien que face à Sonic...
Si Amy était aussi rapide, Sonic ne serait plus "the fastest thing alive"...
Bizare, dans la cinématique de fin de la Team Sonic et la Team Rose dans Sonic Heroes, Amy court aussi vite que Sonic. Soit Sonic Team se sont complètment gouré, soit ils ont fait comme si l'amour rendait invincible...
Il ne te viendrais pas à l'idée que, dans cette scène, Sonic ne court pas à pleine vitesse, par hasard?
2
Oui, mais si il voulait vraiment se sauver d'Amy, il courrait à pleine puissance, non?
À la recherche du «Grenadier» perdu...
11
36
23
C'est comme dans la fin de l'OAV...Sonic est poursuivi par Knuckles (donc semblent à la même vitesse) puis par Eggman (et autres) dans son véhicule...Sonic semble toujours avoir lamême vitesse (comme dans la fin des Team Sonic/Rose) puis c'est là qu'il met un "turbo" (le "8Wheel figure" de Sonic CD) et les distance réellement...
2
Oui, mais si il voulait vraiment se sauver d'Amy, il courrait à pleine puissance, non?
Tu sais... ce n'est qu'un petit détail de rien du tout. On peut imaginer un tas de choses comme, par exemple, Sonic qui veut tenir Amy en haleine en allégant sa vitesse...