OGM: pour ou contre?
18 réponses à ce sujet
2
Comme le dit le titre il s'agit de vous exprimez sur les OGM. Etes-vous pour ou contre les OGM? (dites pourquoi svp)
Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasses! chao!
2
Bah, dans un cadre expérimental oui, mais pas dans l'exploitation à grande échelle (surtout quand ce sont de grandes multi-nationales qui les vendent et utilisent des stratagèmes pour forcer la vente). Enfin, il semble qu'il soit déjà trop tard.
2
7
9
Pour s'ils sont réservés à la recherche scientifique, dans des serres à l'abri.
Contre si c'est pour engraisser les paysans qui ont déjà fait assez de mal comme cela à l'environnement.
Bilan : Ne me faisant aucune illusion sur l'objectif des OGMs ( ce n'est pas pour nourrir l'Afrique mais plutôt pour faire plaisir aux boîtes agro-alimentaires ), je suis contre. Mais ma position ne peut en aucun cas être interprétée comme une méfiance vis-à-vis de la science : je ne fais pas confiance aux politiques et aux paysans, c'est tout...
Contre si c'est pour engraisser les paysans qui ont déjà fait assez de mal comme cela à l'environnement.
Bilan : Ne me faisant aucune illusion sur l'objectif des OGMs ( ce n'est pas pour nourrir l'Afrique mais plutôt pour faire plaisir aux boîtes agro-alimentaires ), je suis contre. Mais ma position ne peut en aucun cas être interprétée comme une méfiance vis-à-vis de la science : je ne fais pas confiance aux politiques et aux paysans, c'est tout...
3
6
scientifiquement c'est un succès.
Maintenant , jamais je n'ingurgiterais ces saloperies (en tout cas sciement, car les OGM sont maintenant partout et comme la mention OGM n'est plus obligatoire...)
Attention, ce point de vue est uniquement médical (et oui, les pseudos études qui tendent à prouver que les OGM c'est sans danger, poubelle!)
Maintenant , jamais je n'ingurgiterais ces saloperies (en tout cas sciement, car les OGM sont maintenant partout et comme la mention OGM n'est plus obligatoire...)
Attention, ce point de vue est uniquement médical (et oui, les pseudos études qui tendent à prouver que les OGM c'est sans danger, poubelle!)
2
Ba, on n'en sait rien, et on ne peut pas gébnéralisé si on on trouve des cas je pense! mais c'est vrai que l'introduction d'un gène qui fabrique un protéine qui pourrait se révélé allergène chez certain, ça peut-être dangereu (enfin, je dis, ça , je n'en sais rien, je ne fais que des supossitions). Sinan, même si ça peut paraitre horrible, je trouverais intéressant de faire des expériences sur les animaux, voire sur l'espèce humaine (je dis ça serait intéressant, pas que c'est à faire!)
3
6
justement on n'en sait rien , alors je ne vais pas m'improviser cobail !
2
Bah, tu ne pourrais pas faire cobaye? (et si ça te payait ta voiture? 
). Mais bon, il faut bien tester pour savoir. Je suis sur que certain gouvernements ou certaines organisations on déjà essayé, ça pourrait avoir des effet très bénéfiques, si on peut réinjecter le gène non-défaillant sur une personne malade pour qu'il guérise? (je sais pas si c'est possible, ça).
). Mais bon, il faut bien tester pour savoir. Je suis sur que certain gouvernements ou certaines organisations on déjà essayé, ça pourrait avoir des effet très bénéfiques, si on peut réinjecter le gène non-défaillant sur une personne malade pour qu'il guérise? (je sais pas si c'est possible, ça).
3
10
15
Marc : ça s'appelle la théraipe génique et c'est pas du tout au point. En ce qui me concerne, quand j'entends parler des graines Terminator, je suis pas du tout daccord. Et puis, le plus gros risque, c'est qu'on ait des effets inverses que ceux souhaités, comme les insecticides qui renforcent les moustiques (mais ça c'est inévitable...)
Saï : partout où tu vois la mention "amidon modifié" (dans les sauces tomates par exemple), tu es cuit. Et puis, l'exemple parfait de la mutation (certes naturelle, contrairement à la sélection qui s'ensuivit) de la tomate devrait inciter à beaucoup de prudence quand on veut s'acheter des légumes.
Saï : partout où tu vois la mention "amidon modifié" (dans les sauces tomates par exemple), tu es cuit. Et puis, l'exemple parfait de la mutation (certes naturelle, contrairement à la sélection qui s'ensuivit) de la tomate devrait inciter à beaucoup de prudence quand on veut s'acheter des légumes.
“Sonic 2006 is both the most challenged and challenging Sonic game ever put to market, and it is one of the most misunderstood commercial videogames of the 2000s.”
— Zolani Stewart
— Zolani Stewart
2
moi je ne suis ni pour ni cnotre et je vais vous dire pourquoi:
pour:-permet d'aider des pays qui ne peuvent pas nourrir tous leur habitants
-permet de reduire la pollution des sols pour les pesticides et autres
-permet de produire (dans certains cas) des substances utiles
contre:- on ne connait les effets sur l'homme
-pourrait détruire la biodiversité(très important)
en gros pour moi les OGM sont des produits encore en stade "expérimental" alors laissons les scientifiques faire leur boulot.
pour:-permet d'aider des pays qui ne peuvent pas nourrir tous leur habitants
-permet de reduire la pollution des sols pour les pesticides et autres
-permet de produire (dans certains cas) des substances utiles
contre:- on ne connait les effets sur l'homme
-pourrait détruire la biodiversité(très important)
en gros pour moi les OGM sont des produits encore en stade "expérimental" alors laissons les scientifiques faire leur boulot.
Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasses! chao!
2
Le problème c'est qu'ils ne sont plus au stade expérimentaux... et puis tu sais faut pas se faire d'illusions, certain gros groupes pharmaceutiques font pression pour garder le plus possible leur brevet sur certains médicaments... pour les OGM, ça serat/c'est déjà comme ça.
2
7
9
permet de reduire la pollution des sols pour les pesticides et autres
Il suffirait de remettre au goût du jour les espèces plus rustiques de végétaux que l'uniformisation du goût a banni de nos potagers. Il y a de cela quelques années, la diversité des fruits et légumes faisait que chaque plante était adaptée à son terroir d'origine. Si vous avez fait un peu de jardin, vous aurez remarqué combien fragiles sont les espèces vendus dans des Jardilands et compagnie...
en gros pour moi les OGM sont des produits encore en stade "expérimental" alors laissons les scientifiques faire leur boulot.
Justement, le pouvoir politique, sous la pression des lobbies agro-alimentaires, poussent les scientifiques à hâter leurs recherches et à s'essayer aux cultures en plein air. A ce titre, ceux qui volontairement vont arracher les plantations de ces champs font preuve de désobéissance civique. Même si tout couard que je suis, je n'irai pas les joindre !
2
Je suis pour l'ogm car c'est un contenaire novateur qui apporte plus que le .avi démodé. On peut muxer différentes pistes sonnores avec des encodes différentes ( ogg, mp3, ac3 etc... ) mais aussi des sous titres par exemple.
( C'était pas drole hein :p mais c'était pas précisé dans le topic de quoi on parlait )
( C'était pas drole hein :p mais c'était pas précisé dans le topic de quoi on parlait )
22
68
21
pour:-permet d'aider des pays qui ne peuvent pas nourrir tous leur habitants
-permet de reduire la pollution des sols pour les pesticides et autres
Xandermontana, c'est une blague ces arguments ou quoi?!...
Tu es à des MILLIARDS et des MILLIARDS d'années-lumière de la réalité, mon / ma pauvre!!...
J'ose espérer que c'est ta naïveté ou un endoctrinement "informatif" qui te fait écrire des choses pareilles!!...
-permet de reduire la pollution des sols pour les pesticides et autres
Xandermontana, c'est une blague ces arguments ou quoi?!...
Tu es à des MILLIARDS et des MILLIARDS d'années-lumière de la réalité, mon / ma pauvre!!...
J'ose espérer que c'est ta naïveté ou un endoctrinement "informatif" qui te fait écrire des choses pareilles!!...
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
2
7
9
C'était pas drole hein :p mais c'était pas précisé dans le topic de quoi on parlait
Ca m'a fait rire...
2
Vlad, je ne dis pas que ça arrètera la pollution des sols mais ça permettra de la réduire. D'autre partles ogm permettent de faire des substances utiles exemple:des bananes qui servent de vaccins dans les pays où les maladies font des ravages.
Je sais que que les OGM ne sont pas créés dans ce but mais il faut penser à tous les effets bénéfiques qu'ils peuvent apporter
Je sais que que les OGM ne sont pas créés dans ce but mais il faut penser à tous les effets bénéfiques qu'ils peuvent apporter
Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasses! chao!
Il ne faut pas oublier que nous vivons dans un monde où les effets bénéfiques passent après le profit personnel...
2
tu as malheureusement raison l'argent passe avant les bénéfices de decouvertes
Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasses! chao!
22
68
21
Les O.G.M. ne permettent absolument pas de réduire la pollution des sols, bien au contraire!!...
On crée des organismes qui résistent aux pesticides pour faire crever tout le reste, mais comme la nature s'adapte, et bien on fout des pesticides de plsue n plus polluants pour tuer les "mauvaises herbes" toujours plus résistantes!!...
De plus, avec les O.G.M. dont le but est financier et rien d'autre ( même ceux à but "scientifique" ou "médical ), on crée désormais des plantes incapables de se reproduire pour forcer les cultivateurs à racheter les sémences tous les ans!!... On va contre le principe même de la vie!!...
De plus, la notion d' "aide" aux pays pauvres est absolument dérisoire: enfait, un pays comme les Etats-Unis va donner des O.G.M. à un pays pauvre soit-disant pour l'aider, et ces O.G.M. à moindres efforts vont produire plus... mais ensuite, ces pays vendent aux pauvres leurs produits une fois que le sol est trop épuisé pour la culture traditionnelle d'antant qui n'est plus adaptée au nouveau sol... donc ces pays ont ensuite le choix entre acheter els O.G.M. ou crever encore plus de faim!!... Et l'éco-système local est complètement chamboulé!!...
Le modèle d'agriculture intensive américaine n'est absolument pas à suivre, mais les libéraux, comme dans tous les milieux, l'imposent comme seul et unique modèle valable!!...
Les O.G.M. devraient être cultivés sous serre, et ils sont cultivés en plein air... exprès pour qu'ils se répandent par la polénisation des abeilles: le système est vicieux: Par les abeilles, les champs sains sont contaminés et ensuite on retrouve donc des traces d'O.G.M. dans les produits de gens qui sont contre et une palitne à l'O.M.C. obligent les producteurs qui n'ont pas d'O.G.M. à payer une amende aux producteurs d'O.G.M. à cause de ces traces retrouvées car on les accuse d'utiliser les produits O.G.M. sans les payer aux vendeurs!!...
Sous serre, pour la recherche médicale donc... mais ce n'est absolument pas le cas!!...
Et l'Union Européenne, comme d'habitude à la botte des Etats-Unis d'Amérique qui ne sont rien d'autre que son modèle ( Pour ceux qui en doute, j'ai PLEIN de documents là-dessus!!... ) et de l'O.M.C., oblige ses pays-membres à accepter les O.G.M. dans leur territoire!!... Une fois de plus, c'est fait de manière très vicieuse: on annonce l'arrivée des O.G.M. en France par exemple... bien évidemment le peuple est en très grande majorité contre ( même aux U.S.A., la population est à 90% opposée aux O.G.M., et pourtant les libéraux au pouvoir les imposent à toute la population )... du coup, on annonce comme une victoire le fait qu'ils arrivent en quantité limitée alors qu'en fait c'est un grand échec puisqu'ils sont désormais chez nous!!...
Enfin, je pourrais en dire des tonnes et des tonens sur ces saloperies anti-sciales, mais je te laisse plutôt te renseigner auprès de gens qui en font leur cheval de bataille comme l'association ATTAC ou visiter le site suivant ( extrêmement intéressant et enchanteur ):
http://www.kokopelli.asso.fr
( Tu vois, l'association Kokopelli devait recevoir le prix de l'innovation en 2003 mais l'Union Européenne le lui a refusé car Kokopelli est une association qui lutte pour un monde solidaire, cherchant à réimplanter des espèces de plantes dans leur pays d'origine pour que les pays pauvres ne soient pas dépendants de la soit-disante "aide" occidentale, et donc ne va absolument pas dans sa logique ultra-libérale du tout financier avec les O.G.M.!!... )
Et si ce sujet te passionne, n'hésite pas à te rendre dans les forumes sociaux, les forums altermondialistes, etc... car d'autres mondes sont possibles et c'est à nous de les construire... les libéraux ne doivnet pas détruire nos vies pour leurs profits!!;..
On crée des organismes qui résistent aux pesticides pour faire crever tout le reste, mais comme la nature s'adapte, et bien on fout des pesticides de plsue n plus polluants pour tuer les "mauvaises herbes" toujours plus résistantes!!...
De plus, avec les O.G.M. dont le but est financier et rien d'autre ( même ceux à but "scientifique" ou "médical ), on crée désormais des plantes incapables de se reproduire pour forcer les cultivateurs à racheter les sémences tous les ans!!... On va contre le principe même de la vie!!...
De plus, la notion d' "aide" aux pays pauvres est absolument dérisoire: enfait, un pays comme les Etats-Unis va donner des O.G.M. à un pays pauvre soit-disant pour l'aider, et ces O.G.M. à moindres efforts vont produire plus... mais ensuite, ces pays vendent aux pauvres leurs produits une fois que le sol est trop épuisé pour la culture traditionnelle d'antant qui n'est plus adaptée au nouveau sol... donc ces pays ont ensuite le choix entre acheter els O.G.M. ou crever encore plus de faim!!... Et l'éco-système local est complètement chamboulé!!...
Le modèle d'agriculture intensive américaine n'est absolument pas à suivre, mais les libéraux, comme dans tous les milieux, l'imposent comme seul et unique modèle valable!!...
Les O.G.M. devraient être cultivés sous serre, et ils sont cultivés en plein air... exprès pour qu'ils se répandent par la polénisation des abeilles: le système est vicieux: Par les abeilles, les champs sains sont contaminés et ensuite on retrouve donc des traces d'O.G.M. dans les produits de gens qui sont contre et une palitne à l'O.M.C. obligent les producteurs qui n'ont pas d'O.G.M. à payer une amende aux producteurs d'O.G.M. à cause de ces traces retrouvées car on les accuse d'utiliser les produits O.G.M. sans les payer aux vendeurs!!...
Sous serre, pour la recherche médicale donc... mais ce n'est absolument pas le cas!!...
Et l'Union Européenne, comme d'habitude à la botte des Etats-Unis d'Amérique qui ne sont rien d'autre que son modèle ( Pour ceux qui en doute, j'ai PLEIN de documents là-dessus!!... ) et de l'O.M.C., oblige ses pays-membres à accepter les O.G.M. dans leur territoire!!... Une fois de plus, c'est fait de manière très vicieuse: on annonce l'arrivée des O.G.M. en France par exemple... bien évidemment le peuple est en très grande majorité contre ( même aux U.S.A., la population est à 90% opposée aux O.G.M., et pourtant les libéraux au pouvoir les imposent à toute la population )... du coup, on annonce comme une victoire le fait qu'ils arrivent en quantité limitée alors qu'en fait c'est un grand échec puisqu'ils sont désormais chez nous!!...
Enfin, je pourrais en dire des tonnes et des tonens sur ces saloperies anti-sciales, mais je te laisse plutôt te renseigner auprès de gens qui en font leur cheval de bataille comme l'association ATTAC ou visiter le site suivant ( extrêmement intéressant et enchanteur ):
http://www.kokopelli.asso.fr
( Tu vois, l'association Kokopelli devait recevoir le prix de l'innovation en 2003 mais l'Union Européenne le lui a refusé car Kokopelli est une association qui lutte pour un monde solidaire, cherchant à réimplanter des espèces de plantes dans leur pays d'origine pour que les pays pauvres ne soient pas dépendants de la soit-disante "aide" occidentale, et donc ne va absolument pas dans sa logique ultra-libérale du tout financier avec les O.G.M.!!... )
Et si ce sujet te passionne, n'hésite pas à te rendre dans les forumes sociaux, les forums altermondialistes, etc... car d'autres mondes sont possibles et c'est à nous de les construire... les libéraux ne doivnet pas détruire nos vies pour leurs profits!!;..
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
22
68
21
Xandermontana... dommage que tu n'écoutes pas l'émission LA-BAS SI J'Y SUIS sur France Inter en ce moment... des paysans et des spécialistes des O.G.M sont justement en train d'en parler, de les qualifier d' "entreprise de la mort"... et de démontrer à quel point les arguments que tu avançais ( ceux de Georges Bush et de l'O.M.C. d'ailleurs!!... ), y compris ceux concernant le Tiers Monde ne sont rien d'autre que de la propagande mensongère ECONOMIQUE de la part des grands groupes qui se foutent absolument des conséquences ( ou plutôt se réjouissent des conséquences qu'ils ont calculées!!... )!!...
"Je suis sorti d'une longue dépression pour ça?!...
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor
Cette soit-disant bataille pue à plein nez!!..."
Zor