H2G2 le guide du voyageur intergalactique
9 réponses à ce sujet
1
Un film hilarant et qui respècte divinements bien la science fiction !
Que pensez vous de ce film ?
Que pensez vous de ce film ?
4
C'est pas H2G2 plutôt ? ou alors j'ai sombré dans la folie profonde.
PS : pas été le voir :p
PS : pas été le voir :p
Edité le 31/08/05 11:06
2
Complètement raté pour plusieurs raisons:
1) Disney qui a supprimé 90% des réflexions drôles du livre et qui a voulu faire le film tout publique selon les critère Disney ce qui n'est pas possible si on prends les matériaux d'origine.
2) Le choix pour certains changement tels que l'allure de Zappy (Zaphod) qui marche à l'économie.
3)La version française absolument scandaleuse qui ne reprend pas les noms hilarant d'origine de la Vf du bouquin (pas la nouvelle édition qui se nomme comme le film) qui faisait le charme et surtout qui est en partie responsable du grand succès de cette saga en France(les autres bouquins de Adams ont à chaque fois gardé les noms d'origine et on fait des bide)
4) toujours la version française avec son casting de voix absolument ignoble et qui ne compte que 4 voix vraiment connu.
5)Le guide du routard qui par un procès a interdit l'utilisation du titre originale français: le guide du routard galactique pour le remplacer d'abord dans les livres par le très moyen "guide galactique" et maintenant pour la nouvelle horrible édition du livre et le film "le guide du voyageur galactique.
1) Disney qui a supprimé 90% des réflexions drôles du livre et qui a voulu faire le film tout publique selon les critère Disney ce qui n'est pas possible si on prends les matériaux d'origine.
2) Le choix pour certains changement tels que l'allure de Zappy (Zaphod) qui marche à l'économie.
3)La version française absolument scandaleuse qui ne reprend pas les noms hilarant d'origine de la Vf du bouquin (pas la nouvelle édition qui se nomme comme le film) qui faisait le charme et surtout qui est en partie responsable du grand succès de cette saga en France(les autres bouquins de Adams ont à chaque fois gardé les noms d'origine et on fait des bide)
4) toujours la version française avec son casting de voix absolument ignoble et qui ne compte que 4 voix vraiment connu.
5)Le guide du routard qui par un procès a interdit l'utilisation du titre originale français: le guide du routard galactique pour le remplacer d'abord dans les livres par le très moyen "guide galactique" et maintenant pour la nouvelle horrible édition du livre et le film "le guide du voyageur galactique.
Perfecto, et voici Eïlize celle qui désormais me représentera en avatar.
Vous savez quoi ? Ecrire une histoire 100 % sois même c'est plus dur que d'adapté un truc qui existe déjà même si on est plus libre.
Vous savez quoi ? Ecrire une histoire 100 % sois même c'est plus dur que d'adapté un truc qui existe déjà même si on est plus libre.
2
Complètement raté pour plusieurs raisons:
1) Disney qui a supprimé 90% des réflexions drôles du livre et qui a voulu faire le film tout publique selon les critère Disney ce qui n'est pas possible si on prends les matériaux d'origine.
2) Le choix pour certains changement tels que l'allure de Zappy (Zaphod) qui marche à l'économie.
3)La version française absolument scandaleuse qui ne reprend pas les noms hilarant d'origine de la Vf du bouquin (pas la nouvelle édition qui se nomme comme le film) qui faisait le charme et surtout qui est en partie responsable du grand succès de cette saga en France(les autres bouquins de Adams ont à chaque fois gardé les noms d'origine et on fait des bide)
4) toujours la version française avec son casting de voix absolument ignoble et qui ne compte que 4 voix vraiment connu.
5)Le guide du routard qui par un procès a interdit l'utilisation du titre originale français: le guide du routard galactique pour le remplacer d'abord dans les livres par le très moyen "guide galactique" et maintenant pour la nouvelle horrible édition du livre et le film "le guide du voyageur galactique.
Parce qu'il y a un livre ?je ne savais pas du tout et c'est la meme histoire que le film ?
2
A l'origine le guide du routard galactique est une série radiophonique qui a subit plusieur changement à chaque diffusion, puis cette série a été retranscrit en bouquin (à chaque fois c'est Douglas Adams l'écrivain d'origine qui a adapté), il existe une série télé avec des moyen assez limité mais assez sympa.
Le film respecte assez le bouquin mais ne reprends pas assez les moment drôle de plus, le passage avec Humma Kavula n'existe pas dans le bouquin il a été écrit à l'origine spécialement pour John Malkovitch par Douglas Adamsà partir d'un petit chapitre du début du tome 2.
La pitoyable Vf fait même une énorme erreur de traduction car à la fin Ford dit: je connais un restaurant de l'autre coté de l'univers alors que c'est a restaurant at the end of the universe, traduit dans le bouquin vf d'origine: le dernier restaurant avant la fin du monde, ce qui est la bonne traduction vu que tu comprends la signification en lisant le tome 2.
Le film respecte assez le bouquin mais ne reprends pas assez les moment drôle de plus, le passage avec Humma Kavula n'existe pas dans le bouquin il a été écrit à l'origine spécialement pour John Malkovitch par Douglas Adamsà partir d'un petit chapitre du début du tome 2.
La pitoyable Vf fait même une énorme erreur de traduction car à la fin Ford dit: je connais un restaurant de l'autre coté de l'univers alors que c'est a restaurant at the end of the universe, traduit dans le bouquin vf d'origine: le dernier restaurant avant la fin du monde, ce qui est la bonne traduction vu que tu comprends la signification en lisant le tome 2.
Perfecto, et voici Eïlize celle qui désormais me représentera en avatar.
Vous savez quoi ? Ecrire une histoire 100 % sois même c'est plus dur que d'adapté un truc qui existe déjà même si on est plus libre.
Vous savez quoi ? Ecrire une histoire 100 % sois même c'est plus dur que d'adapté un truc qui existe déjà même si on est plus libre.
3
14
21
J'ai été déçu ...
Pareil...
C'est surprenant, mais pas assez. Ils ne sont pas allé jusqu'au bout du délire, ou ils n'ont pas tout adapté du livre comme le dit volti. (je sais pas, je l'ai pas lu).
2
7
9
Le début n'était pas trop mal, certains passages sont bons ( Malkovich en prêtre, le running gag de la bureaucratie ), mais le reste est palichot. Cela manque de délire : le film n'ose pas devenir loufoque, il ne se lâche pas. C'est donc au final très décevant : en comparaison, un film, toujours dans l'esprit Monty Pythons, comme Bandits Bandits est beaucoup plus maîtrisé.
3
14
21
Bandits Bandits ? Connait pas ? Faut que je me renseigne !
EDIT : ah ouais, mince c'est un terry gilliam ! J'ai pleins de films de ce génial réalisateur en retard !
EDIT : ah ouais, mince c'est un terry gilliam ! J'ai pleins de films de ce génial réalisateur en retard !
1
Pardon de vouloir vous contredire mais comme je n'ai pas lu les livres et que je suis pas encore pré ados, je trouve le film sympathique mais des moments c'était lord et les choses se passer très vite bref ce film est pas mal mais bon chacun son choix. 