Nintendo Revolution (de nouvelles images page 4) - Autres jeux vidéo - Forums - SonicOnline.fr

MétalSonic

Subtile métaphore :smile:

ced_

Il y avait quoi d'après vous dans la PS3 ?

MétalSonic

Des bonbons! :lol:

shady

[quote=MétalSonic]Des bonbons! :lol: [/quote] Nah>

Hell Pé

Avant que ce topic ne parte en Chupa Chups, deux-trois trucs qui m'énervent un peu dans vos propos ; [quote] Je suis un peu destabilisé... je crois de moins en moins en nintendo, et de plus en plus en sega, apres ce que l'on nous a montré... c'est grave?[/quote] Sauf que Sega n'est pas près de refaire des consoles. Il ne te reste plus qu'à te payer une PS3... [quote]-Soit Nintendo va terriblement se planter à force de se vanter et de faire tourner ses fans en bourrique pour pas grand chose. -Soit Nintendo prévoit une vraie révolution et va botter des culs... [/quote] Alors là je pige pas votre raisonnement. Vous préférez des casques virtuels ? C'est pas l'idée que je me faisais d'une Revolution. En fait, je pense que vous avez vraiment trop attendude Nintendo, et avez joué le jeu des fakers trop ravis de faire tourner les internautes en bourrique. Comment voulez-vous qu'un Mario "128" paraisse sur une console (32 bits de surcroît, mais passons) qui s'enfonce lentement dans sa dernière génération de jeux ? Nintendo n'a plus parlé de Mario 128 depuis des années. Pourquoi tous les sites de fans de Nintendo mettent des "Mario 128" dans leur liste d'attente ? Pour la même raison que vous les croyez aussitôt, c'est pas sorcier. Moi je comprends parfaitement les réactions de Reggie et compagnie : on leur réclame un jeu qu'ils ne font même pas ! Vous vous souvenez d'un cas comme ça dans l'histoire de Nintendo ? Dans l'histoire de n'importe quelle compagnie de jeux vidéo ? Je vois mal un Mario "64 multiplié par deux" sortir alors que Nintendo bosse sur un Zelda "multiplié par trois", deux nouvelles consoles et une troisième fraîchement sortie qui nécessite tout le soutien nécessaire ? Alors, entre ça et Sega qui nous ressort que des vieux jeux, je sais où je mets ma confiance. De toute façon, comment Sonic Rush aurait-il vu le jour sur PSP ? Peut-être en 3D comme les autres, dans le fond... Alors c'est bien simple : au lieu de juger de cette boîte noire dont on ne veut délibérément rien nous dire (ce qui ne signifie pas que tout a été déjà dit), attendez qu'on nous montre des jeux enfin ! Ou précommandez la [url=http://www.phantom.net/]Phantom[/url]... EDIT : Pas très instructif, mais ça a le mêrite d'exister : [url]http://www.gamecube-difference.com/?dir=news/index&id=7649[/url]

Mighty

Hell Pé : j'ai rien compris ton post...

Hell Pé

C'est un peu plus clair comme ça ?

MétalSonic

Hell pe, le mario 128 on l'a pas inventé, c'est nintendo qui en a parlé, et qui a dit qu'il ne le présenterait pas à l'E3 2004 par crainte d'avoir les idées révolutionnaires de ce jeu volées, y a un an.

Hell Pé

Oui, ben le projet n'a pas été relancé depuis, excepté par les fans. Pour moi, ça signifie qu'il est tombé à l'eau. Observez la destinée de Mario Sunshine, à la base réservé à la Nintendo 64...

Iluro

Je crois que Hell Pé, à trop vouloir défendre Nintendo, tu finis par interpréter des critiques normales et justifiées à un retournement de veste idéologique. Moi, j'ai été déçu par cet E3, aussi bien par Sega que par Nintendo. Mais mes critiques légitimes ne m'empêchent pas d'apporter tout mon soutien à la seule entreprise qui arrive encore à me faire rêver. Quant au faker espagnol, il me semble être un fan acharné de Nintendo, qui a à peu près les mêmes fantasmes que les nôtres : quoi de mal à ce que Nintendo en ait eu vent ?

Hell Pé

Retournement de veste idéologique ? J'ai jamais été pour le casque virtuel. J'en avais un peu parlé sur le canal IRC, je trouve l'idée peu marrante au premier abord, peu jouable etc... mais je ne vais pas rentrer ici dans les détails. En réalité, la Revolution t[i]elle qu'elle a été présentée[/i] ne correspond pas à ce que j'attendais, certes. Mais ce que j'attendais, ce n'était pas un casque virtuel, tout simplement. La NRS (si on peut l'appeler ainsi) me décoit [i]pour l'instant[/i] parce qu'elle est inutile. Evidemment, on ne connaît pas toutes ses spécifités, mais celles exposées n'ont rien d'excitant, on est d'accord. De là à dire que Nintendo nous tourne en bourrique, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas. Je ne partage pas la vision de ces fakers (l'espagnol mais aussi le gars qui anime ce blog sur la NRS, j'ai pas l'adresse exacte), et je déplore que certains la partagent de façon aussi crédule. Ce qui m'intéresse, moi, c'est des jeux qui nous font jouer, et de préférence comme on ne nous avait jamais fait jouer avant. Jusque là la DS s'acquitte correctement de cette tâche (moi qui étais sceptique quant à l'utilité de l'écran tactile, j'ai pris un pied sans pareil façe à Wario Ware Touched). La Revolution pourra peut-être le faire elle aussi. Mais attendons au lieu de jeter la machine aux orties ! EDIT : Je viens de comprendre, tu pensais que j'accusais les autres de retourner leurs vestes ? En tout cas les propos de MétalSonic m'y invitent. J'ai été un peu impulsif, mais bon, comparer un constructeur à un éditeur, je trouve ça précipité.

Iluro

Moi, les casques virtuels, j'en ai rien à foutre. Ce que je reproche à Nintendo, c'est de ne rien faire pour nous faire bander, comme si notre soutien était indéfectible à l'infini. Je ne suis en aucun cas crédule mais se faire désirer autant ne peut qu'être nuisible à terme. Un peu comme Sega et la Saturn, noyé dans la 32X et autres projets stupides.

Hell Pé

Ca, je suis bien d'accord. Mais quand je vois le line-up annoncé pour les concurrentes, je bande pas davantage. Il faudra bien que Nintendo cesse d'invoquer les prétextes habituels pour vraiment montrer sa bête et prouver ce qu'on nous dit depuisdes mois (et qu'on nous dit toujours). En attendant, y'a la DS qui peut aller sur Internet et les futurs jeux GameCube, ça t'enchante pas plus que ça ?

Iluro

Moi, ce dont j'ai peur, c'est que Nintendo soit, après Sega, le deuxième historique qui se plante. Ils ont perdu la bataille médiatique face au cynisme des concurrents, j'espère qu'ils gagneront la bataille de la technique et du plaisir. Mais dans ce cas, ce plaisir sera celui de quelques privilégiés qui auront acheté Nintendo, littéralement bouffé par les deux ogres, tout comme Sega en son temps avec la Dreamcast. Et alors plus de jeux Capcom, Konami, Namco, ... Sinon, mon Viagra vidéo-ludique à moi, ce serait l'annonce d'un Rocket Knight Adventure 3, d'un Rockman 9 ou d'un Sonic 4. Autrement dit, c'est pas de si tôt que mon impuissance cessera.

MétalSonic

Moi j'en veux à nintendo d'etre trop confiant et de se vanter de quelque chose qui n'est pas révolutionnaire...

Gaara

Apparement, la mannette serait l'élément "révolutionnaire". Je ne veux pas emmettre d'hyposthèses la-dessus, mais si cette manette est vraiment [i]"spéciale"[/i], alors on peut dire adieux aux jeux multi-plateforme pour les trois éditeurs ou aux portages de jeux PS3/X Box 360 vers la Game Cube. Si j'ai raison, ça fais un point en moins a Nintendo. Maintenant, le pied pour nintendo, ce serait que ses jeux ne soit pas portable sur d'autres consoles, mais que ceux des autres consoles soit portables vers la NRS... (on dit portable? :x: ) En tout cas ça me parait bien compliqué tout ça...

Hell Pé

[quote]Apparement, la mannette serait l'élément "révolutionnaire". Je ne veux pas emmettre d'hyposthèses la-dessus, mais si cette manette est vraiment "spéciale", alors on peut dire adieux aux jeux multi-plateforme pour les trois éditeurs ou aux portages de jeux PS3/X Box 360 vers la Game Cube. Si j'ai raison, ça fais un point en moins a Nintendo. Maintenant, le pied pour nintendo, ce serait que ses jeux ne soit pas portable sur d'autres consoles, mais que ceux des autres consoles soit portables vers la NRS... (on dit portable? Confused) [/quote] Les manettes GameCube étant prises en charge par la console, on peut supposer que si.

maitre-myamoto

il est vrai que nintendo s'est qu'elque peu planté lors de la conférrence de presse(j'était ultra-furax ce jour là d'ailleurs,et maintenant ,je le prend bien, car je pense que nintendo va faire qu'elquechose de fort avec cet nouvelle console, c'est dommage de ne pas avoir pu en dévoiler autant lors de l'E3, mais la concurrence rode aux alentours et attend que les bonnes idées pour les piqués!)mais je pense que nintendo va mettre a nue la révolution (hum, je pense :fun: )lors du spaceworld a la fin de l'année (ca aurait fait con a l'E3 2006, comme IWATA l'avait dit ,enfin jcrois mais je ne sais plus ou j'avait vue que nintendo voulait tout dévoilé tout lors du prochain E3!)mais la line up c'est vraie que c'est pas térrible (que des suites,alors que quelquechose de révolutionnaire doit changer radicalement, mais bon!) [quote]Moi, ce dont j'ai peur, c'est que Nintendo soit, après Sega, le deuxième historique qui se plante. Ils ont perdu la bataille médiatique face au cynisme des concurrents, j'espère qu'ils gagneront la bataille de la technique et du plaisir. Mais dans ce cas, ce plaisir sera celui de quelques privilégiés qui auront acheté Nintendo, littéralement bouffé par les deux ogres, tout comme Sega en son temps avec la Dreamcast. Et alors plus de jeux Capcom, Konami, Namco, ... [/quote] ca Illuro ne t'en fait pas ce n'est pas près d'arriver (le capitale de nintendo est estimé a au moins 50 milliards de dollars,et faut pas oublier que nintendo s'est attaqué au marché chinois avec le iQue player, ca peut rapporter gros aussi)et nintendo a un attout, quand mème,il ne font pas comme sega, il n'attaquent pas directement, c'est pour cela qu'ils ont prévu, de prendre le chemin de l'innovation(et qu'ils ont surement bien calculé leurs coup je pense que mème-ci que ca ne marche pas ca ne leur ferat pas vraiement bobo, y'a qua voir les commentaires du patron de bigN, il dit que nintendo part confient c'est fou, nan?)mais bon mieux vaut attendre plus d'infos sur cette console ah oh faite je suis tout a fait d'accord avec HELL Pé sur le fait que les lunettes 3D c'est pas térrible (virtual boy=épilepsy donc si c'était ca la révolution je ne sait pas mais j'irait surement prendre une ps3 :fun: mais en tout cas c'est pas cà, c'est déja quelque chose de bien,faudrait aller courir dans les prées pour jouer a zelda sur révo :fun: )

Vlad the Vampire

Non mais, sérieusement, Mon Lapin, t'as déjà entendu un patron de multinationale dire:"On flippe à mort devant nos concurrents!!..."?!... Même pour la GC, ils sont partis confiants... et ça n'a pas marché comme ils l'espéraient!!...

ced_

J'avais faire la même remarques :wink:

Arkthus

la GC a quand même pas trop mal marché non ? faut dire que Nintendo ils voient trop grand à chaque fois... mais là avec la Revolution ils prennent un énorme risque, leur console est vraiment très inférieure aux deux autres et propose pour l'instant rien de très attirant, espérons que ça viendra...

Vlad the Vampire

Disons que tant que Nintendo est encore un constructeur de consoles, la Révolution va s'adresser en priorité aux fans de Nintendo car leurs jeux seront des exclus!!... Et puis, à mon avis, Nintendo tentera bien de se payer quelques exclus de grosses licences d'éditeurs tiers comme pour le lancement de la GC!!...

MTF

[quote=Xeric]mais là avec la Revolution ils prennent un énorme risque, leur console est vraiment très inférieure aux deux autres et propose pour l'instant rien de très attirant, espérons que ça viendra...[/quote] Je sais pas, j'avais soudainement envie de répondre à ça... juste pour exprimer un petit point de vue, tout rapide. Simplement, comparons ce qui est comparable, non ? Le principe même de la Révolution -qui pourrait devenir le premier nom de projet qui restera un nom définitif de console; après tout, qui se souvient encore du projet Atlantis ou du projet Dolphin ?- est de se placer en marge de la société de consommation actuelle vidéo-ludique grâce à son concept qui se veut "innovant". Si ces objectifs sont atteints, on accèdera à un troisième âge -niveau joueurs- dans l'ère des consoles: -Premier âge (ante-Playstation): les jeux ne s'adressent qu'aux habitués -Second âge (période entre Playsation et Révolution): les jeux s'adressent aux habitués et aux joueurs occasionnels -Troisième âge (période Révolution): les jeux s'adressent aux habitués, aux joueurs occasionnels et aux non-joueurs. Ensuite, quand tu dis que la console ne propose rien d'attirant, on ne sait pas grand chose en réalité, si ce n'est qu'il n'est pas à exclure un service online gratuit et fiable supérieur en niveau de possibilités au X-Box Live Silver de la 360, une volonté d'avoir une connexion incroyable avec la DS (qui sera une part entière du jeu, et non un gadget hors de prix comme la connexion GBA/GC), et bien sûr l'émulation, via le téléchargement -sans doute payant, on ne connaît pas encore les détails- des jeux Nes, Snes, N64... qu'on pourrait transférer sur sa DS pour poursuivre sa partie hors du jeu. Enfin, la Révolution est rétro-compatible avec la GC: la console de Nintendo grâce à ce système d'émulation serait la première à proposer une ébauche de patrimoine vidéo-ludique: et si on parle de patrimoine, on parle d'art. Le risque qui existe en fait, c'est le même que sur DS: de voir apparaître des genres de jeux totalement nouveaux ou des évolutions des genres existants au détriment des genres classiques qui disparaîtront ou seront plus anecdotiques, car n'étant plus adaptés à la nouvelle interface. Cela peut faire fuir les éditeurs-tiers, encore qu'aux dernières nouvelles, une vingtaine d'éditeur, de Squarenix à Ubi Soft en passant par Capcom et Konami supportent officiellement la Révolution. Je dirai donc qu'on ne peut dire que la console est "inférieure" à la 360 et à la PS 3, puisqu'elle est "différente": personne n'irait comparer une Game Boy à une Playstation, n'est-ce pas ? Là, c'est le même principe. Et elle a tout à nous donner pour le moment... en tout cas, pour découvrir ce fameux paddle, il faudra attendre l'E3 2006, la console sortant peu après. PS: La GC s'est vendue à 20 millions d'exemplaires entre sa sortie nippone et aujourd'hui, soit presqu'autant que la X-Box. Nintendo ne voit jamais bien grand en fait: leur chiffre d'affaire correspondent toujours à +/- 10% de leurs prévisions, idem pour les ventes. Ils avaient tablé pour Avril 2005 sur 4 millions de DS vendus à travers le monde, il y en a eu 6 millions. Sony est déjà beaucoup plus gourmand niveau estimation...

Arkthus

ah oui je pensais plus à l'émulation. Enfin bon sachant que yaura toujours Zelda et du FF sur la Revolution il n'est pas impossible qu'elle fasse partie des consoles trônant sous ma télévision (d'autant plus que l'an prochain je devrais avoir un petit boulot, donc un salaire, donc des sous :lol: ) la PS3 aussi Enfin bref du moment que les jeux présents m'attirent, ce sont des consoles dans lesquels je pourrais investir (sauf si elles sont à gagner à un coucours de chant radiophonique, là je participe ! Ca a marché une fois pourquoi pa s2 ? :lol: )

MétalSonic

Bref, pour résumer. [img]http://img.photobucket.com/albums/v12/JohnnyAce/nintendead.jpg[/img]